Denarios Ibéricos

Os presentamos este ejemplar procedente de la Subasta Áureo-457 (16/10/2025) lote 175, exÁureo-281 (20/09/2016) lote 275. Pesa 5,07 g, tiene un diámetro de 18 mm y el eje de cuños a las 6h.

Es la misma dracma publicada en Villaronga-3 (1998) nº 353, grupo 9-2 (leyenda KuM), Combinación 1: A-1/R-1, procedente del Tesorillo Tivissa IV. Descripción:

• Anverso: cabeza de Aretusa, en este ejemplar con un peculiar collar adornando el pelo, rodeada de tres delfines.
• Reverso: Pegaso con la cabeza modificada. Bajo él, delfín y leyenda KuM. El signo Ku, un círculo con un punto central, es conocido y frecuente en otras muchas leyendas monetales. En cambio es raro ese signo ibérico parecido a una Y que representa el sonido M, y que aparece también en las monedas de bronce de leyenda OSKuMKeN.

Actualmente seguimos la clasificación del MIB y nuestro ejemplar se corresponde con el tipo MIB 45/2 (en concreto es el MIB Id 74482). Dentro de las dracmas de imitación emporitana de KuM distinguimos 6 tipos:

• MIB 45/1: A/ Cabeza de Aretusa rodeada de tres delfines. R/ Pegaso con la cabeza modificada, y bajo él delfín y leyenda Ku.
• MIB 45/2: A/ igual. R/ delfín y KuM.
• MIB 45/3: A/ igual. R/ sin delfín, y KuM.
• MIB 45/4: A/ Cabeza de Aretusa rodeada de atún, cigala y delfín. R/ delfín y KuM.
• MIB 45/5a: A/ igual. R/ sin delfín y KuM.
• MIB 45/5b: A/ igual. R/ MKu. Somos de la opinión de que se trata de un error del abridor de cuños. Todos los ejemplares conocidos son de los mismos cuños, y comparten el cuño de anverso con el grupo anterior, MIB 45/5a.

Tras la pertinente investigación y rastreo de esta dracma comprobamos que se trata también del mismo ejemplar fotografiado por Villaronga con el nº 37 al publicar el tesorillo de Tivissa-IV (Villaronga, 1982), y por lo tanto, perteneciente a este hallazgo. El mismo autor lo refiere así en su estudio de las dracmas ibéricas, asignándola el nº 353 de su repertorio (Villaronga-3, 1998), como ya hemos señalado.

 

UN POCO DE HISTORIA

Muy cerca de Tivissa (Tarragona) se alza, a 115 m de altura, una terraza natural de forma triangular sobre la misma ribera del Ebro denominada el Castellet de Banyoles (por la presencia de los restos de una torre medieval). Nada hacía sospechar que allí llegó a asentarse una importante ciudad de los ilercavones, quizá su capital: Kum.

Varios hallazgos casuales, descubiertos por labradores de la zona en los años veinte del pasado siglo XX, pusieron sobre la pista: allí habría que realizar una intervención arqueológica. Y fue gracias al empeño del erudito local Luis Brull Cedó que por fin se realizaron las dos primeras campañas de excavación en el Castellet de Banyoles en 1932 y 1937, que sacaron a la luz sus ya famosas torres pentagonales defensivas, que controlan el acceso al poblado al que se llega por un camino de 150 m.

Poco se avanzó después en el conocimiento de su estructura urbana hasta que a finales de los años 90 un proyecto de investigación lo abordó y definió su muralla de compartimentos, alrededor de la cual se conformó un trazado urbano denso y complejo del que ya se conocen bastantes datos que no serán objeto del presente artículo (Sanmartí et al., 2012). Todo apunta a que su fundación sería ex novo hacia mediados del siglo III a.C. y, con sus 4,5 ha de extensión, es el de mayor tamaño conocido en territorio ibero ilercavón.

La ciudad fue destruida violentamente (según prueban los estratos de ceniza y el hallazgo de abundantes proyectiles de piedra, glandes de plomo y puntas de flecha de hierro) y abandonada hacia el año 200 a.C., según los datos que suministran los hallazgos numismáticos corroborados por los restos cerámicos. Esto hace factible relacionarla con los últimos episodios de la II Guerra Púnica o con la campaña de Marco Porcio Catón del 195 a.C. (Tarradell-Font, 2003-04; Sanmartí et al. 2012). El hecho de que la fecha propuesta de fundación sea a mediados del siglo III a.C. nos lleva a asumir la corta vida que tuvo la ciudad, apenas dos generaciones de pobladores.

El descubrimiento de otro yacimiento a muy poca distancia (500 m al Este) parece estrechamente vinculado a esta destrucción, pues todo hace suponer que se trata de un campamento romano: se trata del yacimiento del Camí del Castellet de Banyoles (Tarradell-Font y Noguera, 2009).

Como veremos, el alto porcentaje de dracmas ibéricas de imitación emporitana de leyenda KuM halladas tanto en el yacimiento como en su entorno, y considerando la distribución total de su numerario, lo hacía un candidato muy probable para la ubicación de la ceca.

Pero es que en la campaña de excavación del 2017 se produjo un hallazgo aparentemente humilde aunque de gran relevancia: en un estrato superficial de una zona apenas prospectada apareció una pieza de plomo de 43 x 26 mm que presenta en una de sus caras una prueba de acuñación del reverso de una dracma de imitación emporitana de leyenda KuM (Caldés y Sicart, 2021), concretamente del tipo MIB 45/5a. Su importancia radica en que, al tratarse de un objeto residual de un proceso de producción realizado en el interior del yacimiento, se puede deducir que la propia ceca habría de encontrarse ubicada en él. Este hecho viene a confirmar la sospecha que ya se tenía de que la ciudad que emitió las dracmas de leyenda KuM (y que tendría ese mismo nombre) estaba en el actual yacimiento del Castellet de Banyoles (Tivissa, Tarragona). Queremos mostrar nuestro agradecimiento a Óscar Caldés y X. Sicart (autores de la publicación) y a D. Asensio, R. Jornet y J. Morer (directores de la excavación) por permitirnos publicar su fotografía.

«La cantidad de objetos valiosos hallados en el Castellet de Banyoles, así como los abundantes hornos metalúrgicos y el excepcional tamaño y complejidad de algunas de las casas parecen remitir a un yacimiento reservado a las clases altas de la sociedad ibérica de la Ilercavonia septentrional. Esto se ve reflejado en el alto grado de asimilación monetaria que tiene este yacimiento en cronologías tan antiguas»… «La excepcionalidad del yacimiento en todos los sentidos, tanto urbanísticamente como a nivel de materiales, remarca el interés que tuvo este asentamiento en una etapa crucial para la cultura ibérica como son los años de la Segunda Guerra Púnica y los inmediatamente posteriores (219- 195 a.C). El nivel de destrucción que muestra el yacimiento a finales de esta etapa, unido al campamento de asedio romano situado enfrente del poblado, indica la voluntad expresa de Roma de tomar este enclave, cuyas políticas debían ser contrarias a los intereses de los romanos en el momento de su destrucción» (Caldés y Sicart, 2021).

Otro hallazgo interesante se había publicado en el año 2003. Se trataba de una inscripción en signario ibérico sobre una lámina de plomo (Asensio et al., 2003). Para más información sobre ella nos remitimos al artículo original en el enlace bibliográfico.

 

Hay que resaltar el extraordinario trabajo realizado por Nuria Tarradell-Font en la recopilación y catalogación de las monedas que han aparecido en Tivissa , tanto en los tesorillos como en hallazgos casuales dispersos o fruto de excavaciones arqueológicas, recomendando encarecidamente la lectura de su artículo. (Tarradell-Font, 2003-04). Nosotros en esta entrada del blog nos centraremos exclusivamente en los ejemplares de leyenda KuM encontrados en esta localización.

Son cinco los tesorillos de Tivissa publicados como tales, aunque, como veremos en el apartado de «Otros Hallazgos», seguramente habría que ampliar su número. Además, comentaremos los hallazgos dispersos, tanto casuales como fruto de las excavaciones arqueológicas.

TESORILLOS DE TIVISSA

Tesorillo Tivissa I

El 29 de enero de 1913 ingresaron en el Museo Arqueológico de Tarragona un lote consistente en:

• 29 monedas de plata
• 10 pendientes de oro
• 2 brazaletes, 2 anillos y 1 hebilla, de plata
• 1 mango de espejo de bronce
• 1 objeto de hierro (¿reja de arado?)

Este conjunto fue publicado en 1915 (Bosch, 1913-14), donde se da la noticia de que fueron adquiridos a un payés de Mora, que dijo haberlos hallado dentro de un vaso (que se ha perdido) junto con huesos y cenizas al cavar a gran profundidad para plantar un viñedo en el Castellet de Banyoles (Tivissa, Tarragona). El campesino, Salvador Manyer Cassador, vecino de Mora la Nova, era propietario de una parcela situada en lo que resultó ser el ángulo noroeste del asentamiento, donde aparecerían otras arracadas similares en las campañas arqueológicas de 1999 y 2011 (Gironès, 2019).

Antonio Vives citó este hallazgo (Vives, 1926, p. 27) pero solamente indica que «en el tesorillo de Tivisa había seis u ocho, si bien todas o casi todas de cuños muy distintos» cuando se refiere a imitaciones bárbaras de las dracmas emporitanas, evidenciando en su obra el poco interés que le suscitaban este tipo de monedas.

Gómez Moreno (Gómez Moreno, 1934) fue el primero en publicar la relación de las 29 monedas y las fotografías de 20 de ellas (lámina II de la citada obra):

• 2 dracmas de Emporiton.
• 16 dracmas «seudoemporitanas».
• 2 dracmas de Arsgitar.
• 2 óbolos masaliotas.
• 7 denarios romanos.

 

En 1935 Bosch Gimpera publicará las fotografías en la lámina 47 del tomo II de la enciclopedia Historia de España, de Menéndez Pidal (Bosch, 1935).

Según noticias que pudo recoger Guadán, en 1936 las monedas fueron trasladadas del Museo Arqueológico de Tarragona al de Barcelona. Al de Tarragona ingresaron en su momento junto con los 7 denarios romanos, 21 monedas griegas de Ampurias y 5 más variadas y pendientes de clasificar, haciendo un total de 33, que no cuadra con las 29 dichas. Bosch reproduce sólo 27, y Gómez Moreno 20 (Guadán, 1955-56).

Otra fuente dice que durante la Guerra Civil las monedas fueron trasladadas del M. Arqueológico de Tarragona al de Barcelona hasta que el 4 de mayo de 1960 fueron devueltas, pero sólo 22 de ellas, desconociéndose si las restantes desaparecidas están perdidas en algún almacén o en manos particulares (Tarradell-Font y Noguera, 2009). Se sospecha que algunas acabaron en la colección Villoldo.

La relación actualizada de los 29 ejemplares sería la siguiente (seguimos la numeración de Tarradell-Font):

• 2 dracmas emporitanos (nº 1 y 2).
• 1 de leyenda IEIBa (nº 3)
• 1 dracma ilegible (nº 4)
• 6 de leyenda ILTiRTaR (nº 5-10)
• 3 de leyenda KuM (nº 11-13)
• 3 de leyenda KeRTeKuNTe (nº 14-16)
• 1 de leyenda OLOSRNR:BeTaSESALIR (nº 17)
• 1 de leyenda griega deformada y torques (nº 18)
• 2 dracmas de ARSKiTaR (nº 19 y 20)
• 2 divisores de imitación masaliota (nº 21 y 22)
• 7 denarios romanos republicanos (nº 23 a 29)

Los tres ejemplares de leyenda KuM son estos:

• El ejemplar nº 11 hoy lo clasificamos como MIB 45/2, se corresponde con el 16 de Gómez-Moreno y Vill-3 nº 364. Está en el Museo de Tarragona.
• El ejemplar nº 12 hoy lo clasificamos como MIB 45/2, No lo fotografió Gómez-Moreno. Vill-3 nº 365. Está en el Museo de Tarragona.
• El ejemplar nº 13 hoy la clasificamos como MIB 45/5a, y se corresponde con el 10 de Gómez-Moreno y Vill-3 nº 371=372. No está en el Museo de Tarragona.

 

Tesorillo Tivissa II

Según Josep de C. Serra, en 1925 fue ofrecido otro lote procedente del mismo lugar, esta vez al Servicio de Investigaciones Arqueológicas de Barcelona, por un campesino de Tivissa (Serra, 1941).

Esta información será corregida por Gironès (apoyándose en lo publicado por la revista Tivissa del 5 de agosto de 1928 y del 20 de marzo de 1929) al relatar que fue en 1927 (y no 1925) cuando otro propietario de la zona, Ramon Pinyol, también de Mora la Nova (y no de Tivissa), labrando con su arado arrancó una losa de piedra y descubrió un conjunto de objetos (Gironès, 2019).

Los objetos fueron adquiridos y pasaron al Museo Arqueológico de Barcelona. Se trataba de:

• unos bueyes de bronce unidos por los cuerno con un yugo
• un glande de plomo
• una fusayola de barro
• 3 monedas

Las tres monedas eran estas (numeración de Tarradell-Font):

• un fragmento de dracma ibérica de leyenda MKu, de plomo (nº 30).
• un denario romano republicano, de plata. RRC 50/2. (nº 31).
• un as de Iltirta, de bronce. (nº 32 para Serra; Villaronga considera que está «interpolada entre las monedas del tesoro» y la excluye, y Tarradell-Font lo solventa asignándola el nº 31 bis).

Foto: fragmento de dracma de MKu, de plomo. Fuente: Villaronga, 1998, nº 377.

 

 

Tesorillo de Tivissa III

De nuevo Josep de C. Serra informa que en 1927 Luis Brull, vecino de Tivissa y corresponsal del Servicio de Investigaciones Arqueológicas de Barcelona, comunicó un nuevo hallazgo consistente en numerosos vasos de plata y otros objetos, cuyo descubridor resultó ser Salvador Manyer, el mismo payés del primero. Y que cierta desidia y falta de diligencia por parte de la Junta de Museos de Barcelona impidió su adquisición, que, aunque a punto estuvieron de acabar en el extranjero, fueron comprados por el oftalmólogo barcelonés Josep Mª Simón para acabar finalmente depositados en el Museo Arqueológico de la ciudad condal (Serra, 1941).

Y otra vez Gironès corrige la fecha, situándola en verano de 1928 (en base a sendos artículos de la revista Tivissa de 5 de agosto y 20 de septiembre de 1928).

Hay que hacer notar que cuando se habla del «tesoro de Tivissa» se refieren siempre a este hallazgo, por la importancia de los objetos que contenía: 4 páteras de plata muy decoradas (una de ellas con inscripción ibérica), 10 vasos de plata (cuatro también con inscripciones ibéricas), una copa, un brazalete espiraliforme, un torques,…

Sin embargo no contenía monedas.

Páteras del tesorillo de Tivissa III (Foto: A.M. Felicísimo)

 

Tesorillo de Tivissa IV

Villaronga estudió un lote de monedas en manos de un coleccionista que conformaban un conjunto bien definido y homogéneo y que al parecer fue hallado en los mismos años que los tesoros I-II-III en Tivissa. Reconoce el autor que las únicas de procedencia segura son las dracmas ibéricas, aunque todo hace pensar que las romanas también lo sean (Villaronga, 1982).

Se trataba de 17 ejemplares, 8 romanos y 9 dracmas ibéricas de imitación emporitana:

• 1 denario romano RRC 53/2 (nº 32).
• 1 dracma de TaRAKoNSALIR (nº 33).
• 1 dracma de EToKiSA (nº 34).
• 2 dracmas de ILTiRTaR con lobo (nº 35 y 36).
• 1 dracma de KuM (nº 37), MIB 45/2.
• 2 dracmas de MKu (nº 38 y 39), ambos MIB 45/5b.
• 1 dracma de KeRTeKuNTe (nº 40).
• 1 dracma de imitación muy tosca, con cabeza de anverso y pegaso de reverso ambos mirando a izquierda, y leyenda parcialmente visible OKu (nº 41).
• 2 cuadrigatos romanos RRC 29/3 (nº 42 y 43).
• 5 victoriatos, de ellos tres RRC 44/1 (nº 44-45-46) y dos 53/1 (nº 47 y 48).

Las dos dracmas de leyenda MKu llevan cigala, delfín y atún rodeando la cabeza de Aretusa, por lo que hoy las clasificamos como MIB 45/5b. Sobre todo en el ejemplar 38 se observan bien las pinzas típicas de una cigala, lo que ha llevado a corregir la interpretación tradicional de que se trataba de una gamba.

Pero es precisamente el ejemplar 37 de este tesorillo el motivo de la presente entrada del blog, pues se puede comprobar que se trata de la misma dracma que el lote 175 de la subasta Áureo-457, del 16/10/25.

Villaronga utiliza una numeración correlativa a Serra, pero descarta el nº 32 adjudicado al As de Iltirta al que considera «interpolado entre las monedas del tesoro» y se lo asigna al denario romano (Villaronga, 1982, p. 64, nota 12).

Previamente había dado la noticia de su composición en 1976, en el vol II del Coin Hoards (Royal Numismatic Society, London) (p. 60, nº 192).

 

Tesorillo de Tivissa V

Salvador Vilaseca publicó, conjuntamente con Serra y con Brull, la noticia de que entre 1929 y 1937 se produjo un hallazgo «integrado por un anillo de oro (…) un par de pendientes (…) y tres monedas, hallazgo que pasó hace unos dos años a enriquecer el Museo Arqueológico de Barcelona» (Vilaseca et al. 1949, p.14).

Ramón Gironès lo precisa más, señalando que fue en 1935 cuando tuvo lugar otro hallazgo, más modesto que los anteriores, por parte de Feliciano Manyer Cassador, (y no Pere Pinyol, como se señala en otros artículos), hijo de Salvador y vecino de Mora la Nova. Consistía en un par de arracadas y un anillo de oro y tres monedas, 2 de plata y una de cobre. En julio de 1943 Luis Brull informa a Serra de que ya las tiene en su poder y que se lo puede comunicar a Martín Almagro, a la sazón director del M. Arqueológico de Barcelona, donde acabarán siendo depositadas (Gironès, 2019).

Se sospecha que el lote puede haber sido una parte desgajada del primer tesorillo que pudo quedar en manos del hijo de su descubridor.

 

Otros hallazgos

 

1. En el artículo de Vilaseca et al. sobre la campaña de excavaciones de 1942-43 en la zona de la puerta de acceso al poblado se informa del hallazgo de un bronce massaliota (nº 49) y un semis de Iltirta (nº 50) en el transcurso de las mismas (Vilaseca et al, 1949).

 

2. En 1983 Leandre Villaronga publicó el » tesoro de Ebre-Segre«, un conjunto de monedas fruto de un hallazgo de fecha desconocida en la zona sur de Cataluña, hacia el Ebro y el Segre, compuesto por 29 ejemplares (Villaronga, 1983). Aunque el autor no indica que tuviera lugar en Tivissa, parece que hay fundadas sospechas de que así fuera.

En 1993 en el TMPI le asigna el número 32 e indica que «posiblemente el descubrimiento fue hecho en el Coll de Moro de Gandesa o en Tivissa», pero años más tarde él mismo indica que «fue hallado en Tivissa» (Villaronga, 1998, p.24).

Su composición era la siguiente:

• 6 dracmas emporitanas.
• 3 dracmas ibéricas de leyenda ilegible.
• 1 dracma de ERUR.
• 1 dracma de KeRTeKuNTe.
• 1 dracma de KuM, MIB 45/2.
• 2 dracmas de ILTiRTaR, uno con cabeza masculina.
• 1 dracma de ILTiRTaSALIR.
• 1 divisor ibérico.
• 7 imitaciones ibéricas de óbolos massaliotas.
• 2 óbolos massaliotas.
• 2 dracmas de Ebusus.
• 2 quinarios romanos RRC 44/6 del 211 a.C.

El autor las numera de modo independiente de los anteriores tesorillos, del 1 al 29, asignando a la dracma de Kum el número 12, que hoy clasificamos como MIB 45/2 (tres delfines en anverso, y reverso con delfín y leyenda KuM). Tarradell-Font tampoco las numera correlativamente a los anteriores tesorillos de Tivissa.

 

3. Nuria Tarradell-Font publicó en 2003 una relación de los hallazgos ocurridos en las campañas de excavación de 1998-99: En la de 1998 se encontraron un total de 3 bronces ibéricos: un as de Kaiskata (nº 54), otro de Iltirta (nº 55) y otro de Tabaniu nº 56), mientras que en la de 1999 todas fueron de plata: 2 victoriatos (nº 57 y 58) y 1 denario romano republicano RRC 59/1a (nº 59) en un recinto, y 2 dracmas de KuM (nº 60 y 61) y 1 dracma de Iltirtar (nº 62) en otro. Ambas dracmas de KuM llevan en el anverso cigala, delfín y atún rodeando la cabeza de Aretusa, y en el reverso la leyenda KuM sin delfín, por lo que las clasificamos hoy como MIB 45/5a.

También aparecieron fuera de contexto 2 denarios romanos republicanos RRC 53/2 (nº 63) y RRC 44/5? (nº 64), un bronce cartaginés (nº 65), otro frustro (nº 66), y un cospel o ficha de plomo (nº 67). Y cerca del yacimiento, una hemidracma de Ebusus (nº 68) (Tarradell-Font, 2003-04).

Realiza un excelente análisis de los tesorillos y hallazgos ocurridos hasta la fecha de su publicación, y remitimos a su lectura en el enlace de bibliografía.

Como ya hemos señalado, seguimos la numeración de esta autora en toda nuestra relación de ejemplares.

 

4. En el año 2006 Miquel Crusafont publicó un conjunto de dracmas y divisores ibéricos hallados en la Ribera d´Ebre «que un campesino había encontrado casualmente más o menos agrupados», del que tenía conocimiento desde hacía más de treinta años. Se trataba de 41 monedas, de las que sólo pudo estudiar las 32 que estaban en poder de un coleccionista tarraconense y que se las compró de primera mano al payés, puesto que otras dos personas también se quedaron con 3 y 6 ejemplares del hallazgo respectivamente (Crusafont, 2006).

De los nueve ejemplares que no pudo fotografiar sólo sabe que 4 de ellos probablemente eran dracmas ibéricas (uno con leyenda Emporiton), 2 denarios romanos republicanos, 1 quinario romano, 1 óbolo de leyenda KuM, y 1 divisor imitación massaliota tipo rueda con M-A-Creciente.

No se puede asegurar que este tesorillo de Ribera d´Ebre fuese hallado concretamente en Tivissa, pero tampoco puede descartarse que se fuese así. El autor las numera de modo independiente de los anteriores tesorillos, del 1 al 41, asignando a las dracmas de Kum los números 10 y 11, y el 12 al de leyenda MKu. Tarradell-Font tampoco las numera correlativamente a los anteriores tesorillos de Tivissa.

Composición de las 32 monedas estudiadas, según numeración del autor:

• nº2: 1 dracma ibérico de ILTiRTaR, cabeza viril y lobo.
• nª 3-7: 5 dracmas ibéricos de ILTiRTaR, cabeza femenina y lobo.
• nº 8: 1 dracma ibérico de …LKaBi, cabeza femenina y lobo.
• nº 9: 1 dracma ibérico de leyenda no visible, lobo.
• nº 10: 1 dracma ibérico de KuM, MIB 45/2.
• nº 11: 1 dracma ibérico de KuM, MIB 45/5a.
• nº 12: 1 dracma ibérico de MKu, MIB 45/5b.
• nº 13-14: 2 dracmas de KeRTeKuNTe.
• nº 15: 1 dracma de SOTiARNAN, inédito.
• nº 16-19: 4 dracmas anepígrafos o leyenda no visible.
• nº 26-41: 14 divisores
• nº 1, y 20-25 no pudieron ser estudiadas.

 

5. En el 2009 se publicaron 34 monedas aparecidas en el Yacimiento del Camí del Castellet de Banyoles que están en manos de tres particulares. A escasos 500 m del poblado de Tivissa se encuentra este yacimiento, lugar donde se estableció un campamento romano que posiblemente causó la destrucción del poblamiento ibérico. Podéis ver los trabajos de prospección que se realizaron en este enlace. Allí aparecieron como decimos 34 monedas, la gran mayoría romanas de plata y bronce acuñadas en tiempos de la II Guerra Púnica, pero también una dracma emporitana (nº 31) y otras 2 dracmas ibéricas, de las cuales una era anepígrafa (nº 33) (en principio de cuños inéditos) y la otra era de leyenda KuM (nº 32) (Tarradell-Font y Noguera, 2009). Esta última la catalogamos como MIB 45/2.

 

6. En 2020 Gabriel Villaronga (hijo de don Leandre Villaronga) publicó un tesorillo «con materiales pertenecientes a la II Guerra Púnica» cuyo propietario, un coleccionista del sur de Francia, le informó que provenía posiblemente de Tivissa (Villaronga Sánchez, 2020). Se trataba de un conjunto de 28 monedas, dos pequeños trozos de plata y un anillo de oro:

• 3 dracmas emporitanas
• 2 dracmas de ILTiRTa, otros 2 de ILTiRTaR y otro de ILTiRTaSALIR
• 2 dracmas de KuM, con delfín (nº 9 y 10), MIB 45/2.
• 1 dracma de KuM sin delfín (nº 11), MIB 45/3.
• 1 dracma de KuM sin delfín, y en anverso gamba, delfín y atún (nº 12), MIB 45/5a.
• 2 dracmas de EToKiSA
• 1 dracma de BeKoSE
• 1 dracma de TiKoSE (o BeKoSE)
• 1 dracma de ERUR ?
• 2 dracmas de leyenda ilegible
• 4 tritetartemorion, uno de leyenda KuM
• 4 denarios romanos: RRC 75/a , RRC 75/c , RRC 78 y RRC 104
• 1 quinario romano RRC 68-2b
• 2 pequeños trozos de plata
• 1 anillo de oro

Como vemos, entre ellas se encontraban 5 piezas de leyenda KuM: 4 dracmas y 1 tritetartemorion:

• nº 9: dracma de KuM MIB 45/2
• nº 10: dracma de KuM MIB 45/2
• nº 11: dracma de KuM MIB 45/3
• nº 12: dracma de Kum MIB 45/5a
• nº 21: tritartemorion de KuM MIB 45/6

Asimismo había 4 denarios romanos, el más reciente el RRC 78 datado en el 210-209 a.C. según Debernardi (Debernardi, 2019). Aunque Villaronga Sánchez sospecha que la ciudad sería destruida hacia el 209-208 a.C. otros autores lo datan unos años más tarde, más próximo al final del siglo, incluso hacia el 195 a.C.

 

7. En el 2021 Óscar Caldés y Xavier Sicart se publicaron los hallazgos numismáticos ocurridos en el Castellet de Banyoles en la campaña de excavaciones de 2017 consistentes en 15 monedas, seis de plata y nueve de bronce. Las de plata eran estas (para las de bronce les remitimos al enlace al artículo) (Caldés y Sicart, 2021):

• 1 dracma ibérica de leyenda KuM, MIB 45/5a.
• 1 dracma ibérica ¿anepígrafa?.
• 3 tritetartemoriones, uno imitando a los massaliotas, otro de Iltirta (con loba), y otro partido.
• 1 denario romano RRC 306/1, del 108-107 a.C. Este ejemplar, junto con otros bronces, hace pensar en una «ocupación militar romana de este espacio, por encima del oppidum ibérico, quizá perdurando hasta las Guerras Sertorianas (80-72 a.C.)» (Caldés y Sicart, 2021).

                                               

Dracma de KuM MIB 45/5a hallado en la campaña de excavaciones de 2017 (Fuente: Caldés y Sicart)

 

8. Por último hemos de señalar que actualmente está pendiente de publicarse los hallazgos acaecidos en las sucesivas excavaciones arqueológicas que están teniendo lugar en el yacimiento del Castellet de Banyoles.

 

OTRAS REFERENCIAS A ESTOS TESORILLOS:

• TMPI 39
• RRCH 94
• RRCHAD 10

 

 

Además, en este enlace y en este podéis ver sendos documentales sobre el yacimiento.

 

BIBLIOGRAFÍA

Asensio et al., 2003: David Asensio, Maite Miró, Joan Sanmartí y Javier Velaza, «Inscripción ibérica sobre plomo procedente de Castellet de Banyoles (Tivissa)«, revista Paleohispánica 3, pp. 195-204. 2003.

Bosch, 1913-14: Pere Bosch Gimpera, «Troballes a Tivissa» en Anuari de L´Institut d´Estudis Catalans MCMXIII-XIV, vol 2, Crònica, pp 856-858. Barcelona. 1915.

Bosch, 1935: Pere Bosch Gimpera, España Romana, en Historia de España, vol II, pp. 3-283. Ramón Menéndez Pidal (dir.). Madrid. Parece también que en la edición de 1955, p. 59, fig. 47.

Caldés y Sicart, 2021: Óscar Caldés y Xavier Sicart, «Nuevos hallazgos monetarios en el yacimiento ibérico del Castellet de Banyoles (Tivissa, Tarragona): una ceca del siglo III a.C. Actas del XVI CNN (Barcelona, 28-28-30 de noviembre de 2018), Tomo I, pp. 105-121. Barcelona/Madrid. 2021.

Crusafont, 2006: Miquel Crusafont i Sabater, Dracmes i divisors ibèrics inèdits en una troballa a la Ribera d´Ebre, Acta Numismatica 36, pp. 39-53. 2006.

Debernardi, 2019: Pierluigi Debernardi: Tivissa 1, Drieves, Valera, Armuña de tajuña e X4, un aggionament dei tessoretti romai republicani del fronte ispanico. Acta Numismática 49, pp. 95-127. 2019.

Gironès, 2019: Ramon Gironès Blanch, «Les primeres troballes del jaciment ibèric del Castellet de Banyoles (Tivissa, Ribera D´Ebre)», en Miscel-lània del CERE nº 29, 2019.

Gómez-Moreno, 1934: Manuel Gómez-Moreno, «Notas sobre numismática hispana». Separata del Anuario del Cuerpo Facultativo de Archiveros, bibliotecarios y Arqueólogos, Vol II, Madrid. 1934.

Guadán, 1955-56: Antonio Manuel de Guadán Láscaris, Las monedas de Plata de Emporion y Rhode, pp. 126-131. vol I. Anales y Boletín de los Museos de Arte de Barcelona, vol XII, 1955-56. Barcelona.

RRCH: Michael H. Crawford. Roman Republican Coin Hoards. Ed. Royal Numismatic Society. Londres. 1969.

RRCHAD: Cruces Blázquez, “Addenda a Roman Republican Coin Hoards”, Acta Numismática 17-18. SCEN. 1988.

Sanmartí et al., 2012: Joan Sanmartí, David Asensio, Mª Teresa Miró y Rafael Jornet, El Castellet de Banyoles (Tivissa): Una ciudad ibérica en el curso inferior del río Ebro. Archivo Español de Arqueología 85, pp 43-63. 2012.

Serra, 1941: Josep de Calassanç Serra Ràfols, «El poblado ibérico de Castellet de Banyoles«, en Ampurias III, pp. 15-34. 1941.

Tarradell-Font, 2003-04: Nuria Tarradell-Font, «les troballes numismatiques del Castellet de Banyoles de Tivissa (Baix Ebre, Catalunya). Noves troballes de les excavacions 1998-99 i revisio de les anteriors». Fonaments 10-11, pp 245-317. 2003-2004.

Tarradell-Font y Noguera, 2009: Nuria Tarradell-Font y Jaume Noguera Guillén, «Avance al estudio de las monedas del Camí del Castellet de Banyoles (Tivissa, Tarragona). Actas XIII CNN (Cádiz, 2007) 1. Universidad de Cádiz, pp 143-161. Madrid-Cádiz. 2009.

TMPI: Leandre Villaronga, “Tresors monetaris de la Península Ibèrica anteriors a August: repertori i anàlisi”. ANE y SCEN. Barcelona, 1993.

Vilaseca et al., 1949: Salvador Vilaseca, José de C. Serra y Luis Brull, Excavaciones del Plan Nacional en el Castellet de Bañolas, de Tivisa (Tarragona). 1949.

Villaronga, 1982: Leandre Villaronga: El tresor IV de Tivissa, Acta Numismática 12, pp 63-74. 1982.

Villaronga, 1983: Leandre Villaronga: Un tresor de la zona Ebre-Segre, Acta Numismática 13, pp 47-57. 1983.

Villaronga, 1998 = Vill-3: Leandre Villaronga. Les dracmes ibèriques i llurs divisors. Complements d´Acta Numismàtica 3. Societat Catalana d´Estudis Numismàtics. Barcelona, 1998.

Villaronga Sánchez, 2020: Gabriel Villaronga Sánchez: Troballa de dracmes, divisors y denaris, potse de la zona de Tivissa, Acta Numismatica 50, pp 31-42. 2020.

Vives, 1926: Antonio Vives y Escudero: La Moneda Hispánica, vol 1, p. 27. Madrid. 1926.